专利权是一种很特殊的权利，技术飞速发展的今天，专利生命周期呈缩短趋势，其自身价值也会不断衰竭。在这种情况下，如果专利价值减损，股东是否应承担责任，应承担何种责任，就值得探讨。
一种观点是无过错说，即只要知识产权出资缩水，该出资股东就需承担补足责任，其他股东无论其出资时是否具有主观过错，均承担连带责任。
另一种观点是过错说，只要知识产权出资股东按照法定程序出资，无主观过错就无需承担补足责任，其他股东的连带责任自然也免除，经过作价评估，即使公司成立后出资价值随时间移转迅速或缓慢地贬值。
其实，专利权价值减损是一种常态。随着公司法的发展，法定资本制早已式微，过分强调出资对债权人责任已无必要，无过错说是法定资本制下一种产物，强调对股东及债权人的出资责任。
通过协议约束，对专利价值，股东、债权人专利自有价值判断，可以有效解决价值减损风险，不需要法律强制规定补缴责任。
“公司资本绝不是公司任何时候都拥有的全部资产，它不过是公司成立时注册登记的一个抽象的静止的数额。”说白了，在创新产业过分强调初始出资没有意义，创新是以企业家为主体的商业活动，对技术价值及前景的评估，不是评估机构的“纸面规则”，而是一种“市场预判”，法律无法做出强制性干预。因为股东和债权人都愿意认可这种出资。
——本文由自己来知识产权平台：http://www.zijilai.com.cn/整理撰写，如需转载请注明出处！
