三宅一生（Issey Miyake）的创始人Issey Miyake 先生，1970年在东京成立了三宅一生设计室，此后相继成立了三宅一生国际公司、饰品公司、欧洲公司、美国公司等等。
说到三宅一生，大家首先想到的就是它的菱格包。
最火的包包系列BAO BAO ISSEY MIYAKE，最初创立的时候，名字叫做Bilbao，这个名字的来源取自Museo Guggenheim Bilbao西班牙毕尔巴鄂古根海姆美术馆。当时只是作为三宅一生旗下女装品牌三宅褶皱PLEATS PLEASE ISSEY MIYAKE的一个配饰。一推出就大受好评，所以在2010的时候成为了一个独立品牌，并正式改名为BAO BAO ISSEY MIYAKE。
BAO BAO系列，一直都是时尚界、潮流圈的宠儿。以三角形为单位，拼贴成正方形，最常见的就是6×6、8×8、10×10排列。这样的设计让每一只包的形状，都是多变的，可以是手提包，也可以变成手拿包。而且每一只包，都可以通过自己身结构“站立”在任何平面上。
软中带硬的手感，材质面料设计精致，金属质感平面又立体的设计，还有灯光下不同的光泽感，前卫时尚，让人爱不释手。
BAO BAO系列如此受欢迎，也没有逃过山寨的魔爪。自从BAO BAO系列风靡以来，与BAO BAO系列类似的产品就层出不穷，三宅一生也开始了艰难的维权打假之路。近日，三宅一生又打赢了一场侵权官司，被告Largu公司被法院判赔近70万美元的损害赔偿金，并永久禁止制造和销售任何抄袭Bao Bao系列的产品。
除了这起维权官司之外，今年6月份，三宅一生还向法院申请禁止日本的另外一个手袋品牌 Hanna-fu生产某款手袋。
Hanaa-fu作为日本本土品牌向来以亲民的价格广受好评，它精致工艺一直以来在市场上吸纳不少回头客，而今次三宅一生则投诉称品牌名下Hanaa-fu Aries Neo、Sargas Neo款式都是以三角形拼合为正方形的设计为概念，与自家品牌极为相似。
今年初双方便进行过沟通谈判，但由于讨论没有达成共识，进而 Issey Miyake 在 6 月13 日向东京地方法院提出 Hanaa-fu 禁止生产的投诉。
外观设计一向都是设计师们非常重视的东西，尤其是三宅一生Bao Bao系列的设计如此独特。但是事实上Bao Bao系列想要维权不易。因为它主打的是“工业化设计”，在一些案件判定中会较难得到时尚设计领域的保护。例如在三宅一生此次与Largu公司的法律纠纷中，虽然法院最终根据不正当竞争的情况判断三宅一生胜出，但仍拒绝支持其版权侵权的主张，认为Bao Bao系列更适合在工业设计类别寻求保护。
不过三宅一生“不正当竞争”的起诉理由打到了山寨品的痛点，指出后者产品“可能会被误认为和误解为是三宅一生的产品”。
东京商标律师江美正表示，法院在评估原告和被告包款产生混淆的可能性时，驳回了Largu公司针对三角形元件尺寸、形状之间差异的反驳理由。法院认为，尽管单个三角形有所不同，但Largu公司的包作为一个整体，产生了与三宅一生包相同的视觉效果。
在时尚圈内，设计抄袭是一件非常常见的事情，尤其是快时尚领域，今年四月底五月初的时候，连发几起品牌设计抄袭事件，我们在文章《Louis Vuitton起诉百丽抄袭，ROARINGWILD指控海澜之家抄袭，快时尚品牌抄袭为何屡禁不止》中也进行过相关的报道。
先是名模吕燕发律师函称深圳影儿时尚集团涉嫌抄袭其创立的设计师品牌COMME MOI，要求对方停止抄袭行为。
接着是法国奢侈品牌Louis Vuitton向中国鞋业巨头百丽国际及旗下Best Able Footwear丽中鞋业有限公司提起诉讼，指控他们2018春夏系列中一款鞋履产品的设计与Louis Vuitton Archlight运动鞋非常类似。
然后是深圳潮牌ROARINGWILD日前在官方公众号发布文章“抄袭是门艺术，海澜之家使人嫉妒”，公开指控国内服饰巨头海澜之家旗下潮牌黑鲸HLAJEANS抄袭，将他们的2018春夏系列改成2019系列新款发售，并列举了三款被抄袭的单品。
设计抄袭一直都是是时尚圈内长期存在的一个问题，快时尚品牌的抄袭文化，似乎已经成了大家心知肚明，却始终不敢说出口的「秘密」，之所以会出现这种情况，一是相关的法律不健全，二是走法律程序周期长，维权难，对一些小的品牌来说，这无疑是一种负担。
但是此次三宅一生维权案的胜利相信对给整个时尚设计圈打上一剂强心剂，也起到了一定的表率作用，虽然很难，但是我们坚信，只要大家都坚持维权，一定可以从一定程度上阻止抄袭山寨行为的进一步扩大。
本文版权为赛贝知识产权平台（www.saibeiip.com）所有，转载请在显著位置注明来源。
