高通法律总咨询顾问丹·罗森博格（Don Rosenberg）表达：“它是相当简单的案件，我们相信苹果侵犯了我们的6项专利。我们单方十分担忧，苹果将会决策不会为其选用的发明专利付钱。”高通公司所声称的专利并非当代技术性和蜂窝网络规范中基础专利的关键构成，这种规范在与苹果的专利年费纠纷案件中存有异议。 反过来，高通声称苹果最新侵权行为的技术性包含了最新智能手机中更高級的作用，如载波聚合、图像处理和数据信号变大等。
罗森博格说：“假如苹果想要与我们和谈，我们很高兴将这种专利受权给想要接纳批准的人，但苹果公司表达她们不愿和我们和谈。这起起诉也给人留有那样的印像，那便是我们的发明创造早已落伍，但我们从没终止过创造发明。” 苹果辩称，高通的无线网络专利与iPhone的别的自主创新没什么关联，但其却再次期待根据落伍的专利获得不合理的权益。总部位于圣地亚哥的芯片生产商早已辩驳说，如果没有依靠高通的技术性，苹果公司10年里就不太可能进到移动电话领域。 在申明中，高通尝试阻拦这些应用其竞争者intel无线网络CPU的iPhone進口到英国，假如其恳求得到准许，高通自身的芯片销售业务不会遭受危害，另外也会限定对苹果公司造成的危害。自打上年9月份至今，intel刚开始为苹果供货这种CPU，当时恰值iPhone 7发售。
最近对苹果挣钱商品的销售将十分有现。ITC一般必须最少18月的時间进行调研并做出裁决，因而一切对iPhone销售进行限定的裁决都不太可能在2020年最新消息型号公布以前起效，前提条件是假定苹果坚持不懈每一年9月份的公布创新产品。 高通的行为意味着两家公司的法律对决又产生了转折点。苹果最开始于1月份提起诉讼高通，对其说白了的“清除对策和过多使用费”表达未满。6月份，苹果将总体目标指向高通公司专利的实效性，并要求归还苹果支付的受权使用费，进而促进案件升級。除开立即提起诉讼苹果外，高通还提起诉讼了4家顶尖iPhone生产商违背合同书，由于苹果公司撤销了一般根据经销商付款的专利使用费。 投资分析师先前曾表达担忧，这种纠纷将会造成苹果较大的经销商终断iPhone销售。当苹果ceo蒂姆·桑德斯（Tim Cook）在近期的一季度财务报告会议电话上被问到“進口严禁”的概率时，他称高通有责任在“公平公正、有效和非歧视”条文约束力下，出示其“规范基础专利”。当时桑德斯表达： “这种都包含在价钱和商业服务条文中，不相信许多人会根据此决策严禁iPhone。我觉得紧紧围绕这一难题有许多判例，我们会制胜。” 之前苹果遭遇在国外禁卖iPhone的威协是其与三星在智能机设计方案上旷日持久的法律对决。
2013年6月份，ITC判定，一些iPhone和iPad型号侵犯了三星的专利，并一声令下终止進口。两月后，该组织的判决被曾任特朗普总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）否定。 高通上年曾对我国智能机生产商魅族企业提出诉讼，但两家公司于12月份达到调解，并签定了受权协议书。除开对于苹果的各个方面起诉外，高通在全世界也面临不断的监管核查。6月末，美国加州的审判长驳回申诉了高通公司的恳求，并保持联邦贸易委员会对其反垄断案的裁决。高通公司表达，联邦贸易委员会认为其受权个人行为阻拦了手机芯片销售市场的市场竞争，但该组织欠缺证据兼容其裁决。
