新闻记者在访谈中发觉，专利行业值得关注的不仅仅实施率低问题。现阶段，在专利申请办理、维护行业，创新行为主体、社会现状中一系列的“症状”也正主要表现出去。 “2%”该看淡還是紧张？ 专利称得上时下微观经济发展趋势关键的“无形中资产”。早就在2012年，世界知识产权组织公布结果显示，中国已超越美国，变成全球专利申请办理第一大国。而本次《综治经济蓝皮书(2017)》中的“2%”这一统计数据，也再度吸引住许多人眼球。
“2%”表明了哪些？当今产生二种不一样见解。 一方觉得无须过多讲解。超凡知识产权服务有限责任公司高级副总裁李超凡觉得：“去除一些没用的一部分，也是非常一部分有效的专利因为统计规格和调研方式沒有被计算以内的。” 他表述，专利批准实施率低将会有二种状况：第一，某专利申请办理后要历经一段时间的尝试错误，才会投入市场应用；第二，该专利技术性超前的于当今时期，因而或许要等两年乃至几十年才会被实施。 山东理工大学信息科技研究室老师吴红先前强调，专利使用价值并不但反映在实施转换上，还应反映在专利和谈、专利广告词、专利质押贷款股权融资、专利项目投资入股投资，利用专利阻拦竞争者、保证本身权益，利用专利得到实际上盈利等。 而另一方面，觉得该大数字体现着颇多问题的人员也不在少数。
“中国是专利大国而非强国。”浙江国家知识产权局专利管理办副调研员沈方英说。在她来看，专利在应用“质”与造就“量”上存有这般大的差距，申请办理成本低与地区支助过多是关键缘故。 据悉，与许多发达国家只开设发明专利规章制度不一样，现阶段中国专利有发明、发明专利、造型设计三种方式，而除发明专利需开展实审外，其他两大类仅需方式审查，随之创业创新活动深层次中国专利三权各自法律刻不容缓。
“因而人们虽在总数上具备优点，但品质上就稍逊许多，实际到高新科技或战略新兴产业从专利的质来考虑更令人堪忧，必须國家产业链管理方法单位从中华民族产业链安全发展发展战略密切关注专利的品牌提升与合理布局。”沈方英说。 对申请办理和支助门坎稍低问题的关注，很深方面是对专利实际上使用价值充分发挥问题的忧虑。 中国工程院高校法律法规与专利权院主任李顺德曾公布强调，专利授权量、实施率、转换率及其合理专利持有量等指标值，更能体现一个國家的创新工作能力，得到受权的专利在社会经济发展中充分发挥的使用价值，也更应被社会发展关注。
“专利的使用价值并不是反映在专利的使用权上，只是反映在专利的实施、转换等运行所产生的经济收益上。假如只是得到了专利的使用权而没去转换、实施，则毫无疑问是对专利财产的一种奢侈浪费。”小米科技老总兼CEO也曾在新闻媒体上公布表示。 校企专利维护问题成薄弱点 在许多人对“2%”这一大数字百家齐放之际，新闻记者也在访谈中发觉，专利在创新行为主体、创新自然环境中存有的“心理扭曲”状况也值得思索。 “有的‘专利股票大户’会申请办理许多沒有实际上功效的专利，利用专利验证高新技术企业，并免减税款获得奖赏。”杭州蓝郡农业有限公司经理陆炜强表示。 据了解，国家科技部、国家财政部、国税总局下发的《高新技术企业认定管理办法》显示，“公司根据独立研发、转让、受赠、企业并购等方法，得到对其关键商品(服务项目)从技术上充分发挥关键适配功效的专利权的使用权”是认定高新技术企业的强制标准。而经认定的公司可减征15%的征收率征缴所得税。
中山大学常务委员副校许家瑞就公开批评过这一个人行为。他揭秘称，一些公司曾专业寻找中山大学，明确提出要“买”专利，并确保不应用，简言之就是说用来申请降税和奖赏。 危害创新品质与专利实施的另一种“心理扭曲”，出自于“专利问世摇蓝”——高等院校。 做为全国人民代表，浙江省贝达药业有限责任公司老总丁注明对专利关注颇高：“许多高等院校对专家教授的评价体系是看发表论文和专利申请办理的总数，而非品质。因此造成有的高等院校专利以便专利而专利。” 专利是专利权的一部分，而现如今，专利权的自然环境也并不是像想像中幸福。 “这与在我国的我国基本国情和民俗文化紧密联系。”沈方英说，“中国的知识产权法的一部分层面从海外效仿引入，因而会一些水土不服情况，加上中国中华传统文化历年来对无形资产摊销高度重视和重视不足。” 李超凡则关注着维权成本费问题：“专利问题请律师打官司成本增加，必须努力律师代理费、证据调查费等，有的加起來要几十万乃至几百万，但得到的赔付没办法遮盖这一成本费。” 一直以来，中国司法实践活动备受专利权损害赔偿计算难、判赔金额低的困惑，相关专利权案子审理也存有‘重侵权行为认定、轻赔付论述’的状况。资料显示，中国专利侵权赔偿金额均值不上10万余元，而每一件专利申请办理的技术性研发成本费均值为44.1万余元。 “无形资产摊销”市场维护需充压 无论是“2%”的“警告”，還是创新行为主体、创新自然环境的问题，都变成新科技创新“补短板”的关键方位。
这种现况该怎样更改？ 紧紧围绕专利“重申请办理轻实施”状况，有业界强调，全国各地主管机构要健全其新项目市场前景调研、技术性审查、商业服务可行性方案的工作能力，也可授权委托单独第三方调研评定等方法开展清查，另外要对提供降税和奖赏适配的公司开展追踪关注。 全国人民代表、浙江省绍兴文理学院校长叶飞帆先前也注重，政府机构对创新工作能力的点评，包含塑造创新型优秀人才的全过程中，要注重专利的实施、运用状况，以“能为技术进步做啥事、为社会经济发展做出贡献”为导向性。 而在高等院校层面，丁注明强调，“高等院校专利评价体系必然造成很多的工作中只重视在前端开发，而不容易考虑到它是不是可被交付使用。假如能将品质做为考核标准，现况就能大大的改进。”但是他也直言，其实施会存有一定难度系数。
沈方英则提议关注高等院校与公司的合理连接问题：“政府部门可根据高新科技方式对产业链的转型发展开展重中之重提升，如能够积极利用互联网大数据绘图专利产业链创新的‘导航地图’，协助公司、高等院校创建市场链，全产业链，创新链，顾客价值的合理连接，使其经济全球化决策更加科学精准。” 而谈起专利与产权保护，李超凡则觉得必须在司法层面“充压”与“出求实效”。他觉得，要提升司法维护的幅度，要增加赔付的额度和幅度。另外，提升知识产权律师的职业素质，让被侵权者维权有助手，也为提升损害赔偿金额提供智商保障。
