专利做为公司一项重要的知识产权，对专利评估归属于无形资产摊销评估的一种种类。那麼专利怎样评估，又有什么方法呢？ 一、在对专利开展评估时，最先要考虑到、科学研究专利的实效性、类型、支配权限期等与专利本身紧密相关的难题，牢牢把握危害专利价值的基本性要素。
（1）相关“专利”是不是已获准许的专利，已获准许的专利是不是早已过异议程序流程。 “专利申请办理案”中的支配权，也归属于知识产权，能够出让或许可。但申请办理案存有准许或驳回申诉二种将会的状况，二种状况下其价值彻底不一样。受让方或被许可方须调研清晰另一方的相关技术性或创新产品到底是“已申请办理专利”，還是“已获准许专利”。 假如相关专利业经异议程序流程，且异议已被公布不创立，则相关专利法律效力的可信性就高，因此在同等条件下评估出的价值相对性较高。相反，沒有历经异议程序流程的专利，其评估价值相对性较低。
（2）相关专利的类型。 我国《专利法》要求了三种不一样种类的专利：创造发明、发明专利、造型设计，在其中发明专利专利和造型设计专利未历经实审，今后很有可能许多人向专利复核联合会明确提出无效申请，该发明专利专利或造型设计专利被宣告无效的概率十分大。因此，这二种专利的价值评估不能与创造发明专利的价值评估一视同仁。
（3）相关专利归属于“第一专利”還是“第二专利”（厨卫电器专利）。 依照国际性不平等条约与我国《专利法》的相关要求，第二专利的实行需经第一专利的权利人许可，第二专利的权利人无法单独许可第三方实行其专利。假如没经第一专利的权利人受权，第二专利的权利人无法与第三方和谈许可合同书。但第二专利的权利人应由出让自身的专利，这时，受让方应掌握清晰自身转让该第二专利以后，与第一专利利人协作的概率或获得强制性许可的概率有多少。假如获得第一专利利人许可的难度系数很大，则第二专利的价值会相对减少。
（4）相关专利的权利人是不是有准时交纳专利信用卡年费的靠谱纪录。 漏缴专利信用卡年费将会造成专利被撤消。尽管法律法规有恢复程序，但不便过多。假如确实出让一项漏缴信用卡年费但将会修复的“专利”，则评估中须将恢复程序中的花销及一旦没法修复而带来受让方的损害，都将在一定水平上相抵专利的价值。
（5）专利间距有效期期满的期内。 这将会是危害专利评估最重要的要素。因为专利有效期不能商标续展，该危害比其在商标logo评估中重要得多。假如专利有效期仅剩2年，该专利的价值反而非常容易评估了。由于，不管权利人如何评估其专利，买受人决不会将会接受高过、相当于或贴近于买受人2年预估盈利的总数。
（6）相关专利是不是涉及到侵权行为起诉、失效起诉等专利纠纷案件当中。 一旦相关专利被卷进这种起诉，特别是在在人民法院未下裁定以前，其评估须在依照一般评估方式评估出的价码上再打折。
