一、交易主体的多样性 专利交易主体，是专利交易全过程中应最先明确的权利主体，关键涉及到交易主体的资质难题，即该主体是不是具备交易权利的资质。假如专利交易主体不过关，或是其主体资质存在缺点，则将会直接导致专利交易个人行为失效。因为专利交易方法的多元性特点，决策了专利交易主体具备相对性多样性的特性，包含专利卖家(关键是专利权利人)与买家、专利批准方与受许方、专利出资人与接受方、专利出质人与质权人等几种权利主体。实践活动说明，在实际的专利交易主题活动全过程中，一般 绝大部分专利权利主体并不是参于交易，只是授权委托具备专业知识及职业资格的代理公司代为执行交易。这无形之中提升了专利交易主体的技术专业素质及具备专业知识的第三人的职业道德规定。
二、交易客体的多样性 专利本身的特点多方面决策了专利交易客体的多样性，除开无形性与法定自然垄断以外，还存在下列几个方面明显矛盾性特点： 1.专利交易客体信息内容的不断性两者之间法律认可的时光实效性的分歧。专利技术性做为一种专业知识信息内容，不可能在彻底装修隔断历史联络的状况下造成，具备“不断性”。殊不知，法律法规对专利权的法律认可在时室内空间范畴给予一定的限定；
2.交易客体的可预测性与客体本身权利维护范畴的相对性可变性的分歧。专利交易主体以确立的交易客体为前提条件。殊不知，因为定义专利权的维护范畴具备实际的难度系数，涉及到交易的专利权利维护范畴具备相对性的可变性； 3.交易客体成本费维护保养的特殊性与交易主体奋力便宜的交易固定成本中间的分歧。专利维护保养成本费具备相对性的特殊性，关键有下列四方面构成：销售市场主体本身內部成本费、专利本身维护保养成本费、专利司法部门与行政部门消费者维权成本费、专利社会发展成本费。 三、交易的超难与高风险性 如同所述专利交易主体与客体存在的众多多样性，及其专利法律法规情况相对性可变性、专利法律法规维护法律效力的相对性延展性、专利权能与质粒载体的2次分离性等特点，导致专利交易全过程中的超难与高风险性。 1.专利法律法规情况直接关乎专利权实效性及可靠性，但它具备相对性可变性的特点，很有可能导致最近权益与中长期权益都面临损伤的风险性。针对专利股指期货交易，还应关心专利申请办理阶段的巨大可变性，除开被依规驳回申诉申请办理，还将会因专利申请办理文档编写存在缺点导致本应得到受权而未能得到受权，或本应得到高品质的专利却得到相对性低使用价值的专利； 2.专利使用权与所有权实际权能以及各类实际权能与有形化质粒载体双重性的互相分离出来，加重专利交易全过程的超难与高风险性。前面一种导致专利交易的可拷贝性与可散播性，能在不一样的时室内空间考虑不一样销售市场主体的必须；后面一种反映为专利交易不借助于有形化质粒载体。另外，专利使用价值的不对称性与耗损性且无法精确评定，及专利交易主体中间信息的不对称等多种缘故，再加专利明显的增加值，导致具备明显专业能力的专利交易全过程中更非常容易引起侵权行为与被侵权行为，因此加重专利交易全过程中无法预计的超难与高危。
