外观专利申请必须注意的五大难题类似的外观设计，合案申请。好几个类似的设计方案在一个受权专利中遭受的保护幅度，与这种设计方案分案申请受权后得到 的保护幅度同样。将类似的外观设计分案申请，将会会被觉得这种外观设计归属于一样的外观设计，只有递交在其中一件，不然俩件专利申请都将被驳回申诉。类似外观，合案申请类似的外观设计，合案申请。好几个类似的设计方案在一个受权专利中遭受的保护幅度，与这种设计方案分案申请受权后得到 的保护幅度同样。将类似的外观设计分案申请，将会会被觉得这种外观设计归属于一样的外观设计，只有递交在其中一件，不然俩件专利申请都将被驳回申诉。如果没有必需，无需颜色在能得到 受权的前提条件下，外观设计使用说明中防止恳求颜色保护。一部分申请人觉得，恳求保护颜色能使专利与自身的产品更贴近，具有更强的保护实际效果。
实际上，一旦那样做，别人将会仅需更改产品色调就能避开专利。外观著作权，交叉式申请许多 申请人觉得，产品外观已根据版权注册而得到 了保护，就沒有必需再申请外观设计专利。实际上，后面一种的保护幅度和赔付幅度要大很多。仅根据著作权消费者维权，买受人得到 的赔付花费将会小于侵权人得到 的盈利，造成侵权人挺而走险再次侵权行为，或损失赔偿不能均衡买受人的消费者维权开支(時间、钱财、活力)，严厉打击买受人的消费者维权主动性，乃至舍弃消费者维权。因此仅有著作权，没法做到强有力的保护实际效果，提议外观设计专利和版权注册另外申请。
样子自主创新，申请样子若产品的样子、图案设计或是其融合及其颜色与样子、图案设计的融合均有自主创新，可将产品在样子上的自主创新独立申请外观设计专利。因为产品的色调和图案设计非常容易被更改，对产品的外观造成很大危害，因而申请不具备颜色和图案设计的样子外观设计专利，能争得到更大的专利权保护范畴。技术专业的事，找技术专业人尽管相比于创造发明专利和发明专利专利，外观设计专利申请的科技含量较低，得到 受权比较非常容易。但土地确权不应是专利的最后目地，事后的用权和消费者维权全过程才算是将专利转换为有效使用价值的关键。因此，专利代理公司应当认为专利权人出示行之有效的保护为基本准则，充足发掘专利创新点。专利申请中，外观专利申请就是指对产品的样子、图案设计或其融合及其颜色与样子、图案设计的融合所作出的颇具艺术美并适合工业生产运用的新设计方案。外观专利出示了与创造发明和发明专利不一样的保护视角，是对工业生产方案设计的强有力保护，申请外观设计专利实际上是很必须的。但外观专利申请时一定要注意下列这五大难题！(1)产品没动，外观优先产品对外开放宣传策划、推广前就理应申请专利，不然将会因为在先市场销售，造成专利变成目前技术性，最后被失效或因为目前技术性抗辩创立造成起诉输了官司。据专利辩护律师详细介绍，当专利权人拿着因涉嫌侵权行为的产品和专利资格证书向其资询案子市场前景时，她们必须掌握的好多个难题便是：专利申请现阶段有木有对外开放展览会市场销售过?这一难题特别是在对外观设计专利更为致命性。创造发明和发明专利专利广泛涉及到内部构造，质证较为艰难，但外观设计专利通常读取网页图片纪录(如淘宝网的市场销售纪录)就可以。(2)设计方案关键点，尽可能缩写一个设计方案关键点写着“样子、颜色和图案设计”的专利，基本上是在声称：我只是要想这一外观设计能被受权，并沒有消费者维权的准备。设计方案关键点写的越大，专利保护范畴越小，越非常容易被避开。(3)更新换代，保持距离产品更新换代并不一定必须再度申请外观设计专利。在新产品的外观与原专利外观差别较小的状况下，其仍在原专利权的保护范畴内。递交新申请将会因为缺乏创新点没法得到 受权，就算心存侥幸受权，消费者维权环节也将会因为与原专利对比不具备显著差别而被别人提失效。若产品在更新换代时仅有某一构件的外观设计发生了更改，能够 独立将这一构件申请外观设计专利。做为独立构件，其外观设计的转变得以与目前设计方案造成差别，非常容易得到 受权。(4)找创新点，取小模块申请人出示的一个产品，将会包括好几个创新点，以便节约成本，申请人将会将产品总体做为一个专利申请。因为存有好几个创新点，专利易被避开。应获取创新点，单独创新点各自申请一个专利，产生多种专利合理布局。(5)构件申请，好于总体若专利产品是由好几个构件拼装而成，在申请人费用预算容许的前提条件下，将整个设备拆分为具有受权市场前景的好几个构件，各自申请外观设计专利会是更强的挑选。
