说到阿迪达斯的logo，最具代表性的当属“三道杠”了吧，对于这一广为人知的标志，阿迪达斯也是非常注重其商标保护，曾在全球范围打起了“三道杠”商标保卫战，但是近日，这个枚阿迪达斯宝贝的不行的商标却被宣告无效了，这究竟是怎么回事儿呢？
据华尔街日报中文网报道，欧洲一家法院周三裁定，Adidas的三道条纹商标无效。Adidas对此表示失望，但该公司称，该裁决只影响了三道条纹商标的一项具体执行。
欧盟普通法院周三裁定，阿迪达斯由三条平行条纹组成的商标无效，称其缺乏独特性。
欧盟普通法院表示，这项判决维持了欧盟知识产权局（EUIPO）2016年废除先前接受此一商标的决定。
法院还提到，Adidas虽曾提供它的商标在5个欧盟国家使用的证据，但并非全部欧盟国家。对此，Adidas仍可以向欧盟最高法院欧洲法院提起上诉。
据了解，阿迪达斯旗下拥有三大系列：运动表现系列 performance（三道杠）、运动传统系列 originals（三叶草） 和运动时尚系列 neo（圆球型LOGO）。
而谁也动不得的“宝贝疙瘩”“三道杠”商标是由阿迪达斯的创办人阿道夫·达斯勒设计的，也是最早被启用的商标，三道杠代表山区，指出实现挑战、成就未来和不断达成目标的愿望。
三条平行条纹是阿迪达斯的经典标志。从1952年开始，公司创始人Adi Dassler将其设计在产品上，“三条杠”由此成为德国品牌的标志性图案，几乎所有产品都有此设计痕迹，这也是Adidas不断提出诉讼的原因。
自1949年阿迪达斯成立后，在近60年的时间里，这种法律战从未停止。在过去5年中，阿迪达斯及其美国子公司提出了近 50件商标诉讼，诉讼对象包括 Nike，Skechers 以及 Marc Jacobs。而早在20世纪70年代德国法庭就已判定，任何两道、三道或是四道条纹的设计都是侵犯阿迪达斯“三道杠”商标权，该案在德国境内这已成为永久定案。
2017年2月，阿迪达斯对美国汽车巨头特斯拉发起诉讼，原因是特斯拉Model 3使用三条纹样式的车标与自家商标高度相似。阿迪达斯表示，特斯拉计划将这一标志印在服装上，容易造成混淆。最终，这家美国车企撤回商标申请，将三条杠的标志更改为数字3。
2016年，德国品牌还盯上温州一家名为小金蛋的公司，认为其侵害了自家的“三斜杠商标”、“三条纹商标”、“三叶草商标”的商标专用权。最后，小金蛋公司被判败诉，向阿迪达斯赔偿经济损失人民币120万元。不少来自中国的山寨厂商，曾遭到相似的败诉。
2015年，因认为Marc Jacobs在新推出的运动衫中使用“四条杠”的设计元素，该做法是抄袭了Adidas“三条杠”的标志性设计，阿迪达斯将Marc Jacobs告上法庭。
阿迪达斯此前也曾指控时尚零售商Forever21不正当使用三条杠商标，2017年12月，双方达成庭外和解协议，但并未公布具体的和解条件。
除此之外，Ecco、Skechers等知名品牌都曾被阿迪达斯以侵犯三条杠商标而遭遇起诉。从结果看，美国俄勒冈地区法院对于阿迪达斯的诉讼基本都予以支持。
2008年4月，欧盟法院作出有利于阿迪达斯的裁决。欧盟法院裁决认为，尽管阿迪达斯商标为三道杠，但其却能在法律上杜绝任何竞争对手使用“两道杠”“四道杠”的设计。法院解释，条纹数量并不重要，重要的是消费者是否会将其与阿迪达斯“三道杠”商标联系起来。这标志着阿迪达斯的“三道杠”向着“两道杠”“四道杠”乃至所有条纹扩张。
而这次欧盟法院直接宣布阿迪达斯“三道杠”商标无效，恐怕还真是阿迪达斯第一次在商标问题上栽跟头。
不过这事儿还没完，Adidas仍可以向欧盟最高法院欧洲法院提起上诉，赛贝小编估计以阿迪达斯对“三道杠”商标的重视程度，是一定会提起上诉的，至于最后的结果如何，我们也会继续关注。
本文版权为赛贝知识产权平台（www.saibeiip.com）所有，转载请在显著位置注明来源。
