「清风」纸巾品牌于1998年创立，隶属于金红叶纸业集团有限公司。集团有自己的林场事业、制浆事业、造纸事业，为亚洲最大的生活用纸产销公司之一。如今也算是家喻户晓，一般的超市和便利店都可以轻松买到。
杭州富阳的一个家庭作坊式小厂，却从08年开始，捣鼓出了一款「清凤」牌纸巾。
看清楚，是「清凤」，不是「清风」……
清凤何以像清风？首先是商标，从包装上的品牌标识看，「清凤」两个字几乎是对着「清风」依葫芦画瓢设计出来的，差别仅仅是小小的一横之差。
另一方面，是包装装潢上的亦步亦趋，紧跟「清风」。「清风」出什么新款包装了，他们在原包装设计的基础上小改小修，也出个「新款」。
小贝肉眼目测，这相似度起码在90%以上了。
被告的富阳这家小厂，在被告上法院之前，已分别在2012、2015、2017、2019年，四次被工商局给予行政处罚的不良记录，原因都是因生产销售侵犯原告注册商标专用权的纸品。
按道理，接到工商局的处罚，说明人家已经注意到你了，但是他们却仍不收手，侵权简直是停不下来。工商处理了四次，最后才告上法院，可见「清风」也是忍无可忍，不能再忍了，小厂也要端掉。
「清风」属于知名品牌，拥有受法律保护的注册商标。除了在第16类注册有「清风」商标外，还在其他多个类别注册了防御商标。
「清风」对产品包装设计的保护也非常重视，通过检索发现其拥有930件专利，其中148件为外观专利，大部分为产品包装设计专利。
「清凤」的做法显然侵犯了「清风」的知识产权，还涉嫌不正当竞争。
在庭上，富阳厂提出的辩护还挺有创意的，其辩称的理由有：在2012年被工商部门查处后，仅在有客户要求时才会生产「清凤」纸巾，生产量小；纸巾外包装装潢和「清风」应该是「近似」，也不算「高度近似」；后面两次行政处罚所涉主要品牌并非「清凤」；原告索赔金额太大了……
在法庭上用以上理由回应，妄想得到网开一面，实在是笑掉人大牙。说到底，还是侥幸心理膨胀。
本案中还有一个有意思的地方，当小贝对「清凤」这个商标进行检索，本以为可能是被富阳这家小厂给注册了，或者还没有被注册。
当时检索结果显示，在包含纸巾的16类商标中，「清凤」这个商标已经在2012年被申请注册，而且申请人是「金红叶纸业集团有限公司」，也就是这个商标被正牌的「清风」注册了。
结合「清风」告「清凤」的时间点，可以推测出，「清风」在把对方告上法庭之前，是做了商标检索的工作的。在发现没有人注册该商标之后，立马动手把商标注册下来，之后再把对方告上法庭就相当于是关门打狗了。
即使我不能告你侵犯我「清风」商标权，我还能告你侵犯我「清凤」商标权，因为两个商标都在我手里，打赢这个官司几乎是板上钉钉的事情了。
注册下「清凤」商标还有一个好处，在打掉一个侵权企业的同时，也堵上了一个商标漏洞。
7月16日，杭州铁路运输法院作出一审判决，全额支持原告「清风」索赔100万的诉讼请求，判处生产「清凤」纸巾的企业及股东赔偿「清风」100万元。
一个山寨小厂被判罚100万，估计对方这十年来侵权赚的钱都得吐出来了，相当于给正牌的「清风」免费打工。不过山寨产品不仅给消费者带来不好的体验，也有损「清风」的品牌形象，有威慑力的判罚更有利于市场的健康发展。
清风的代理律师刘长武主要负责「清风」在江浙沪起诉的案子，去年至今他已代理近20个清风起诉的类似案子，据其介绍，近几年清风发现模仿他们的纸巾越来越多。
如果一个案子可以赔一百万，那近百件案子搞下来金额近亿，不光诉讼费用回本，说不定「清风」还能从维权官司中赚一笔。
在国家进一步重视知识产权保护的环境里，商标侵权的风险大，更不要觉得大不了赔钱，赔到破产不算完，可能还要吃牢饭。
本文版权为赛贝知识产权平台（www.saibeiip.com）所有，转载请在显著位置注明来源。
