我们在上一篇文章中谈到了立体商标和外观设计专利的区别，综合来看，外观设计专利相较于立体商标具有授权条件相对简单、授权客体范围相对较广。同样的，相较于外观设计专利来说，立体商标也有其独特的优势。
第一、立体商标可以保护不受外观专利保护的设计
商标的审查是不审查新颖性的，只要显著性（能区别于其他商标的特性）够，就能注册。商标长期大范围推广是获得显著性的方式之一。所以，即使是现有的外观设计，仍然有机会注册成立体商标，从而获得保护。
第二、商标权的权利很稳定
外观设计专利由于其不须经过实质审查，往往会导致其稳定性较差，当发生侵权纠纷时，往往会由于他人提起无效而被无效掉。
立体商标虽然不需要审查新颖性，但是其获得需要显著性的审查，在审查过程中需要检索是否是相近似商标，相当于进行了实质审查。由于其获得条件相对严格，想撤销也是很难的。一旦持证超过五年，只要自己不犯错，商标权几乎不可撼动。
第三、商标的保护时间是永久的
外观设计专利权自申请日起计算的期限为10年。
而注册商标自核准注册之日起计算的有效期同样为10年，但是注册商标有效期满，如需要继续使用的，每次续展注册的有效期为10年。因此，商标每十年续展，可以继承，商标保护时间可以说是无限的。
第四、注册立体商标更省钱
专利是有年费的，而且逐年递增。如果维持十年，需要11200元（未费减），即使前六年最大额度费减，也要7120元。
而立体商标十年才续展，续展官费只需要450元。
看了以上内容，大家可能会觉得注册立体商标比申请外观设计专利要划算的多，其实也不能这样说，虽然立体商标保护期限长，稳定性也相对较高，可以作为有力的维权武器，但是立体商标所需的显著性和非功能性也将大部分外观设计客体排除在外，其注册门槛相对较高。因此在实际申请中如何选择，大家还是要根据实际市场需求进行选择。
