组合商标真的是商标申请的万金油吗
很多情况下组合商标申请是为了更好地单独商标无法根据而提升 商标通过率而采用的方式，很多老总认为单独商标申请不出来组合商标申请出来了。就挑选都组合申请商标。我见到这类状况觉得十分悲痛。
由于很多老总拥有这一定义就很难被消除。我在此详尽的说说：组合商标真的是商标申请的万金油吗。那究竟商标组合申请有什么缺点呢?一、风险性提升 组合申请风险性大些，分开则相反。针对汉语商标、英文字母商标和图型商标组合的商标，商标局会将其拆出来各自核查，要是有一个原素和他人商标中的同样原素组成同样或类似，便会将该枚商标总体驳回申诉。
二、应用麻烦 组合申请应用不方便、不灵便，分开则相反。若组合申请，则应用时务必组合应用，不可以分拆，不可以换部位;而分开申请则更加灵活，可单独用，也可以随便组合用。如：NIKE、图型、NIKE，能够 分开，能够 组合，针对包裝，门头招牌，商品上放都十分便捷，假如组合申请，在靴子上应用就十分大一块，也不好看。
三、花费难题 组合申请花费少，独立申请花费多。组合申请付款一个商标申请的花费，分开申请则必须付款相对总数商标的花费。可是一旦申请注册出来维护工作能力也比组合商标强很多!因而，独立申请注册的商标在应用时更加灵活：既能够 分开应用，又可以组合应用，在进一步提高成功注册的概率的另外，又能提高商标在成功注册后的商标防御力。各自明确提出申请注册后，三个一部分都单独而明显，一旦碰到侵权责任，有利于消费者维权。商标分开申请如同商标有盲期是一样的特性，并且商标分开申请不容易因部分审批不通过而造成全部商标不通过。从通过率及其申请费等好多个层面来考虑到，分开申请的性价比高相对性组合申请高一些。
