商标申请日确定及优先权的要求
商标注册申请时间的确定是一个十分关键的难题。由于在碰到2个或2个之上的商标注册申请人在同一种产品或是类似产品上，以同样或是类似的商标申请注册的状况下，商标局理应对最开始申请的合乎商标方式要素及其本质要素的商标给予审批注册，这就是商标注册的申请在先原则。由此可见商标注册的申请时间有时候会关联到商标注册申请人申请注册的商标可否获得注册。
（1）确定申请时间的一般标准依据《商标法实施条例》要求，商标注册的申请时间，以商标局接到申请文档的时间为标准。申请办理手续完备并按照规定填好文档的，商标局给予审理并以书面形式告知申请人；申请办理手续不完备或是未依照要求填好申请文档的，商标局未予审理，以书面形式告知申请人并表明原因。申请办理手续基础完备或是申请书件基础符合要求，可是必须补正的，商标局通告申请人给予补正，限其自接到通告生效日30日内，依照特定內容补正并交还商标局。在要求期内补正并交还商标局的，保存申请时间；满期未补正的，视作舍弃申请，商标局理应以书面形式告知申请人
（2）确定申请时间的特殊标准商标注册的申请时间，并并不是一律以商标局接到申请书件的时间为标准，在某情况下，只是以别的時间为标准。新商标法第25条要求，商标注册申请人自其商标在国外第一次提出商标注册申请生效日6个月内，又在我国就同样产品以同一商标提出商标注册申请的，按照该国外同我国签署的协议书或是相互报名参加的国际条约，或是依照互相认可优先权的原则，能够具有优先权。按照前述要求优先权的，理应在提出商标注册申请的情况下提出书面声明，而且在3个月内递交第一次提出的商标注册申请文档的团本；未提出书面声明或贷款逾期未提交商标注册申请文档团本的，视作未要求优先权。新商标法第26条要求，商标在我国政府举办的或是认可的国际性展会展览的产品上初次应用的，自该产品展览生效日6个月内，该商标的注册申请人能够具有优先权。按照前述要求优先权的，理应在提出商标注册申请的情况下提出书面声明，而且在3个月内递交展览其产品的展会名字、在展览产品上应用该商标的直接证据、展览时间等证明材料；未提出书面声明或是贷款逾期未提交证明材料的，视作未要求优先权。所述要求是新商标法对商标注册申请优先权的确定。这既合乎《保护工业产权巴黎公约》有关优先权的要求，又合乎商标法律的国际性发展趋向。新商标法第25条要求的是在国外提出商标注册申请后又在我国提出申请时的优先权。该优先权就是指商标注册申请人在申请时间上的优先选择，即申请人在国外提出商标注册申请后，在法定时限内又在我国提出商标注册申请的，假如申请人要求优先权且在法定时限内递交第一次提出的商标注册申请文档的团本，则申请人在我国的申请时间为其在国外第一次提出申请的时间，而不是在我国商标局接到申请书件的时间。由此可见，具有该优先权理应具有下列标准：第一，商标注册申请人自其商标在国外第一次提出商标注册申请生效日6个月（优先权限期）内，又在我国就同样产品以同一商标提出商标注册申请；第二，我国与该国外都认可优先权；第三，申请人在我国提出商标注册申请时以书面通知要求优先权；第四，申请人在向我国提出商标注册申请后3个月内向型商标局递交其第一次在国外提出的商标注册申请文档的团本。新商标法第26条要求的是在展览产品上初次应用的商标申请注册时的优先权。该优先权就是指商标注册申请人在申请时间上的优先选择，即商标在我国政府举办或是认可的国际性展会展览的产品上初次应用的，自该产品展览生效日6个月内，商标任何人申请商标注册，假如在提出商标注册申请的情况下书面形式要求优先权，而且在3个月内递交相关证明材料的，则该商标的注册申请时间为其在展会上的展览时间，而不是商标局接到申请书件的时间。由此可见，具有该优先权理应具有下列标准：第一，商标在我国政府举办或是认可的国际性展会展览的产品上初次应用；
第二，商标任何人自该产品展览生效日6个月（优先权限期）内提出商标注册申请；第三，商标注册申请人在提出商标注册申请的情况下书面形式要求优先权；第四，申请人在提出商标注册申请后3个月内向型商标局递交展览其产品的展会名字、在展览产品上应用该商标的直接证据、展览时间证明材料等。具有优先权的商标注册申请，能够抵抗别人在优先权期内提出的在先商标注册申请。比如，甲在荷兰于二零零一年2月10日提出商标注册申请，又于二零零一年七月一日就同样产品以同一商标在我国提出注册申请，而乙在二零零一年2月2日就同样产品以同一商标在我国提出商标注册申请（商标局于当日接到申请文档），但不具有优先权。假如甲在我国提出注册申请时书面形式要求优先权、而且在3个月内递交第一次提出的商标注册申请文档的团本，则甲就具有优先权。在这类状况下，即便 乙在我国的商标注册申请在先，甲在我国的商标注册申请后面，商标局也理应驳回申诉乙的申请，而对甲的商标给予审批注册。从表层上看这好像不符申请在先原则，但本质上并不违反该原则。由于这里的“申请在先”并不是指“提出申请在先”，只是指“申请号在先”。甲由于具有优先权，其申请日是二零零一年2月10日；乙不具有优先权，其申请日是二零零一年2月2日，因甲的申请号在先，因此 对甲的商标给予审批注册。
