我国对商标注册坚持申请在先为主导、应用在先辅以的标准。说白了申请在先标准就是指2个或2个之上的申请人，在同一或是相近的商品内以同样或是相仿一样商标logo申请注册时，注册申请在先的商标logo和申请人得到 商标专用权，后面的商标注册申请给予驳回申诉。我国《商标法》第三十一条要求：“2个或是2个之上的申请人，在同一种商品或是相近的商品上，以同样或是类似的商标logo申请注册的，基本核准并公示申请在先的商标logo；同一天申请的，基本核准并公示应用在先的商标logo，驳回申诉别人的申请，未予公示。
”申请在起先依据申请人明确提出商标注册申请的时间来明确的，商标注册的申请时间以商标局接到申请书件的时间为标准。因而理应以商标局接到申请书件的时间做为判断申请在先的规范。我国《商标法》在坚持申请在先标准的另外，还确定了应用在先的正当行为，避免 不正当性的恶意抢注个人行为，即指在没法确定申请（注册）在先的状况下选用最开始使用人获得商标注册的标准。《商标法》第三十一条要求“2个或是2个之上的商标注册申请人，在同一种商品或是相近商品上，以同样或是类似的商标logo申请注册的，……；同一天申请的，基本核准并公示应用在先的商标logo，驳回申诉别人的申请，未予公示。
”这儿的说白了的应用在先标准，即2个或是2个之上的申请人，在同一种商品或是相近商品上，各自以同样或是类似的商标logo在同一天申请注册的，各申请人理应自接到商标局通告生效日３０天内递交其申请注册前在先应用该商标logo的直接证据。同一天应用或是均未应用的，各申请人能够自接到商标局通告生效日３０天内自主商议，并将书面形式协议书申报商标局；不肯商议或是商议不了的，商标局通告各申请人以摇签的方法明确一个申请人，驳回申诉别人的注册申请。商标局早已通告但申请人未报名参加摇签的，视作舍弃申请，商标局理应以书面形式告知未报名参加摇签的申请人。
