认定商标侵权要考虑什么标准？

近些年，大家经常听见商标侵权的实例，可是并并不一定的应用商标都归属于侵权责任，而认定商标侵权必须考虑相对的标准？依据《中华人民共和国商标法》第五十七条，要求了七种侵害申请注册商标专用权的个人行为：

1．没经商标申请注册人的批准，在同一种商品上应用两者之间注册商标同样的商标的；

2．没经商标申请注册人的批准，在同一种商品上应用两者之间注册商标类似的商标，或是在相近商品上应用两者之间注册商标同样或类似的商标，非常容易造成搞混的；

3．销售侵害申请注册商标专用权的商品的；

4．仿冒、私自生产制造别人注册商标标志或是销售仿冒、私自生产制造的注册商标标志的；

5．没经商标申请注册人愿意，拆换其注册商标并将该拆换商标的商品又投放市场的；

6．有意为侵害别人商标专用权个人行为出示便捷标准，帮助别人执行侵害商标专用权个人行为的；

7．给别人的申请注册商标专用权导致别的损害的；此外，具有以下四个构成要件的，组成销售仿冒注册商标的商品的侵权责任：

1．务必有违纪行为存有，即指侵权人执行了销售仿冒注册商标商品的个人行为；

2．务必有损害客观事实产生，即指侵权人执行的销售仿冒商标商品的个人行为导致了商标权人的损害不良影响。销售仿冒别人注册商标的商品会给产权人导致比较严重的经济损失，另外也会给具有注册商标权的企业等产生信誉损害。不论是经济损失還是信誉损害都属损害客观事实。

3．违纪行为人主观性上具备过失，即指侵权人对所销售的商品属仿冒注册商标的商品的客观事实系早已了解或是理应了解。

4．违纪行为与损害不良影响中间务必有逻辑关系，即指非法行为人的销售个人行为与导致商标权人的损害結果存有来龙去脉的关联。因而，当考虑之上任一标准时，都可以认定商标被侵权。那麼当出現商标侵权时，客户应当怎样消费者维权呢？假如出現侵权责任客户只需出示有关有效证件材料开展合理消费者维权就可以！