商标侵权行为的评定
一般地，组成侵权行为务必具有四个要素：
一是有违纪行为存有；
二是有损害事实产生；
三是违纪行为与损害事实中间有逻辑关系；四是侵权人主观性上务必有过失。商标侵权行为是一种独特的民事诉讼侵权行为，评定商标侵权行为毫无疑问要考虑到所述四个基础要素。另外，还应充足注意到商标侵权行为本身的独特性。
一、有违纪行为存有商标违纪行为的存有是侵权行为组成的必要条件。个人行为的违法性就是指侵权人执行的个人行为违背了《商标法》《商标法实施条例》以及他相关法律法规的要求，即发生了侵权人没经注册商标人的批准，私自在同样产品或相近产品上应用了与别人注册商标同样或类似的商标，或防碍注册商标人履行商标专用权的个人行为。是不是同样或类似，并导致搞混被告方所运营的产品与产品中间、服务项目与服务项目中间、产品与服务项目中间是不是同样或相近，并导致搞混和错认，也是分辨侵权行为组成是否的关键要素。在分辨时，不仅对异议的关键一部分开展比照，又要融合总体开展分辨。
二、有损害事实产生损害事实在商标侵权行为中是一个具备独特性的标准。对于损害事实，能够是化学物质损害，还可以是是非非化学物质损害。化学物质损害是导致注册商标人到经济发展权益上的降低、解决。非物质损害是因侵害商标专用权而导致产权人的产品信誉度、企业品牌形象被毁损、抵毁。非物质的损害是无形中的，而且那时候是没法测算的，但终究造成 产权人资产权益的降赔。
三、违纪行为与损害事实中间有逻辑关系侵害商标专用权的违纪行为导致了损害事实的客观现实，则违背个人行为与损害事实产生逻辑关系。比如某类仿冒知名品牌的酒，品质很差，顾客食用后，会误以为某类知名品牌酒的品质降低了。假如损害事实的产生是由于别的缘故而致，则不组成商标侵权行为的构成要件。四、侵权人主观性上面有过失在赔偿责任的组成上，一般民事诉讼侵权行为以过错责任标准为归责原则，专利权侵权行为的评定一般不因过失为要素。有无过错并不危害赔偿责任的评定，殊不知确是考量应担负哪种法律责任的关键要素。若被告并无过错，一般诉请被告终止侵权行为就可以。在赔偿责任的担负方法上，有关法律法规都作了较确立的要求：侵权人一般理应担负终止侵权行为、清除危害、损失赔偿的法律责任，侵害人身权的，还理应担负道歉的法律责任。申请注册商标专用权人要求赔付，被测侵权人以申请注册商标专用权人未应用注册商标明确提出抗辩的，人民检察院能够规定申请注册商标专用权人出示先前三年内具体应用该注册商标的直接证据。
申请注册商标专用权人不可以证实先前三年内具体应用过该注册商标，也不可以证实因侵权行为遭受别的损害的，被测侵权人不担负承担责任。此外，申请注册商标专用权人要求赔付，被测侵权人以申请注册商标专用权人未应用注册商标明确提出抗辩的，人民检察院能够规定申请注册商标专用权人出示先前三年内具体应用该注册商标的直接证据。申请注册商标专用权人不可以证实先前三年内具体应用过该注册商标，也不可以证实因侵权行为遭受别的损害的，被测侵权人不担负承担责任。
