为何使用别人商标做为企业名称应当被严禁
中国的法律要求中沒有把商标的范畴包揽到包括字号商标上（这一叫法也许不准确。现行标准《商标法》第８条要求：“一切可以将普通合伙人、法定代表人或是其他组织的产品与别人的产品差别开的精确性标示，包含文本、图型、英文字母、数据、三维标示和色调组成，及其所述因素的组成，均能够做为商标申请办理申请注册。”难题取决于，
《商标法》在司法部门实践活动中被觉得是对申请注册商标的维护，而对没有注册商标的维护，多根据《反不正当竞争法》。但现行标准的《反不正当竞争法》里又找不着与该类纠纷案件有关的条文。），只是各自根据《商标法》和《企业名称登记管理条例》开展管理方法。这就促使公司字号与商标所有权中间发生争执时，侵权人能够以“企业名称权”做为抗辩原因。原本，就标出原产地来源于及其对隶属行为主体的信誉安装来讲，企业名称与商标的作用并无不同之处，在商业服务全过程中开展商业服务使用的公司字号在非常大水平上便是商标使用（在小编来看，产品上另外标示商标和企业名称的场所，企业名称中的字号能够视作协同商标。），能够考虑到统一的相关法律法规开展管理规定。并且，就法律位阶来讲，
《商标法》与《反不正当竞争法》远超《企业名称登记管理条例》，在发生争执时何者可用在先本显而易见，但因为《商标法》针对商标的偏激界定，及其在我国商标法行政管理学及其司法保护全过程中侧重于商标申请注册后才维护的观点（自然，针对没有注册的驰名商标，《商标法》第１３条的要求又取得进步。但这被即为分不清《商标法》与《反不正当竞争法》界线的一个法律缺点。），很多年来在司法部门实践活动中对矛盾的处理并沒有产生统一的了解。实例中的一些行为主体在外地，乃至跑到香港澳门、美国英国等国（深圳欧派登禧路服装有限责任公司与A１fredDunhillLimited侵害商标专利权及不正当竞争纠纷案件上告案，（２００７）粤高法民三终字第２４３号。），将别人的驰名商标做为字号开展企业名称备案，随后义正辞严地批准国内生产厂家市场销售。对于此事信誉盗取个人行为，能否可用《商标法》中的第５２条第１项的第５款开展劝阻，并无的共识。即便有某些审判长直言进谏（宁波市吉祥如意股权有限责任公司诉邱长霞商标侵权行为纠纷案件，（２００６）银民知初字第１６号。），
觉得公司在字号中选用别人商标，与商标使用无议，因此在所采字号为别人驰名商标的状况下，能够考虑到可用法释〔２００２〕３２号第１条第２项开展解决。但大量的状况下，人民法院是怀着企业名称的难题由行政机关管理方法的心理状态，立即裁定在企业名称中严禁使用某一字号的作法并不普遍。本种类的众多实例说明，就企业名称中使用别人驰名商标的情况来讲，法释〔２００２〕３２号第１条第１项与第２项都是有可用的很有可能。虽然这两项从文字上看不可企及，但具体应用全过程中常常能够相互之间更换。这两项与《实施条例》第５３条，《反不正当竞争法》第５条第３项中间的关联，必须依靠有关实例，比照参考，方非常容易了解。
