2018年还有2天就结束了，年终时节，各行各都会开始对一整年发生的事情进行一些盘点，回顾往昔总结经验也好，发发感慨也罢。作为一枚知识产权从业者，赛贝小编也来凑凑热闹，对2018年引发热议的一些时间做一个小盘点。
2018年是新媒体和区块链快速发展和大热的一年，这些媒体形式在大热的同时，也暴露了一些问题，引发了公众的广泛热议。下面就随赛贝小编一起来看看吧。
最火热的话题——短视频是否构成作品
2018年可谓是短视频发展最为迅猛的一年,不仅在中国,全球的网友似乎都对此青睐有加。在短视频爆火的背后,涉及的版权问题也日渐凸显。
十几年前，网络短片《一个馒头引发的血案》火遍大江南北，这被认为是国内短视频的开山之作。在那之后，短视频虽然形态不断演化，但一直没有真正爆发。直到去年，短视频用户规模一下子突破4.1亿。
短视频以轻资产运作、社交化运营的模式成为行业黑马，异军突起。但随之而来的问题也开始显现，由于其生产流程简单、制作门槛低，因此内容质量良莠不齐，与传统模式相比，在新形势下遇到的版权问题更为复杂，短视频的火爆使版权问题越来越凸显。短视频是否构成《著作权法》保护的作品？制作传播短视频是否构成合理使用？
华东政法大学教授、博士生导师丛立先教授认为符合作品构成要件的短视频,即具有独创性并能以有形形式复制的短视频,理应受到版权保护。短视频的“短”是相对于“长”的模糊性概念,不应该从时间长度来人为设定短视频的时长概念。
最充满期待的话题——区块链技术在版权领域的应用
大热的区块链技术因其去中心化的数据存储、不可篡改的链式结构,以及共同记录链上信息的账本明细、良好的信息安全保障和赋予自动执行能力的智能合约,引起了各行各业的关注。而一直困扰版权界的确权、存证等问题,也因区块链的诞生找到了解决途径而大受追捧。
在区块链时代，原作者可以将自己的原创作品及相关的协议上传至区块链，随后会生成一个与之相对应的哈希值。在之后的交易过程中，可以将对应文件的哈希值插入其中，当这笔交易被区块链矿工打包到一个区块之后，该区块的时间戳就会成为这个文件的时间戳，这张哈希值+时间戳的数字证书在一定程度上可以解决存在证明和作品时效性的问题。
其次是所有的版权跟踪，全过程都可以追溯。在所有涉及版权使用和交易的环节，区块链都可以从头到尾全部记录下来，从而实现了全过程的追溯，并且整个过程是不可逆且不可篡改的。
目前的区块链版权确权应用主要还是在技术存证方面,并未取得国家版权登记机构的完全认可,均非真正意义上的版权登记。在区块链存证作为证据的司法判例上,目前已有2018年6月杭州互联网法院一审判决深圳道同公司侵犯华泰一媒公司著作权案,和2018年9月北京市东城区法院一审判决京东商务公司侵犯中文在线作品信息网络传播权等多个已判决案例,代表了区块链存证作为一种电子证据逐渐被司法机构接受的趋势。
最时尚的话题——网络直播中的版权问题
随着科技的发展，作为新兴媒体传播技术的代表，网络直播被越来越多的人所了解，以网络直播载体身份存在的网络直播平台，不仅需要提供网络服务，更需要提供直播服务。调查结果表明，网络直播的内容已经由最初的游戏直播逐步转化为全民直播，无论是教育、媒体还是旅游均有所涉及，但是对于近几年出现并得到迅速发展的新兴事物，网络直播存在明显的监管缺位情况，由此而引发的一系列版权保护问题自然成为了需要解决的核心。
网络直播分为很多种,包括现在的真人直播、赛事直播、游戏直播等等。由于直播的内容不同,涉及的版权问题也不相同。
最复杂的话题——“洗稿”是不是抄袭
“洗稿”一词是伴随新媒体的兴起而产生的新词汇,是对别人的原创内容进行篡改、删减,使其好像面目全非,但其实最有价值的部分还是抄袭的。通过“洗稿”,有平台可以短时间炮制出所谓的“爆款文章”,并从中获利。
专家认为，与直接复制粘贴他人文章的低级抄袭不同,“洗稿”是“洗稿”人对他人文章中的框架、观点、结构、选用的示例、素材进行拷贝和重组,通过更换文章名称,同义词替换,颠倒语句、段落顺序等改变作品的文字表达,重新“写”出一篇“新”文章出来。“洗稿”行为从法律性质上其实依然涉嫌侵权,是侵犯权利人著作权的行为。
2018年是快速发展的一年，各种新兴事物的出现在丰富民众生活的同时，也在加速推进知识产权制度方面的完善和改进。但总的来说，版权保护力度和范围的将强对各方面来说都是一件有利的事情。
