这两天，“买18件衣服旅游后退货”一事在网上闹得沸沸扬扬，这则新闻甚至上了全国热搜排行榜，一度占据第一的位置，引起全网热议，相信很多人都对此有所耳闻。先是淘宝店主李先生曝光买家黄女士买衣服旅游拍照后退货，经过网络发酵后，网友们也是一边倒的人肉、辱骂黄女士，后黄女士不堪其扰发微博道歉。原本事情到了这里就该告一段落了，结果昨日这件事情又有了新的进展，有淘宝卖家出面质疑李先生的衣服抄袭，这剧情可真是跌宕起伏，究竟是怎么回事儿呢？
这位质疑李先生抄袭的淘宝卖家名为迟小姐，她表示，自己就是开淘宝店的，她的店里也会出现一些顾客退货的事情。发现这个事情后，就仔细看了一下这个新闻。当她点开这个新闻后，发现新闻中的这个卖家，就是去年被她发现盗版自己衣服的那个卖家。
迟小姐介绍，她自己的淘宝店已经开了9年多，店里的服装都是她自己原创设计的。去年有一位顾客告诉她，有一家卖旅行女装的网店“理想三旬旅行女装”跟她家的衣服很像。后来她还特意到这家店看了一下，发现服装的面料、颜色、细节等方面都跟她自己设计的衣服一模一样。而“理想三旬旅行女装”店内的这件衣服上架时间是2018年9月份，而迟小姐店铺内衣服上架时间是2016年9月。后来她通过买家找到过这家网店李先生的微博，也给对方留过言，但被对方拉黑了。
为了证明衣服时自己设计的，迟小姐还提供了足够的证据证明，这件衣服是她在2016年涉及的。先是有手稿作证，手稿下方写了时间为2016年7月。迟小姐表示发现对方抄袭自己作品后，她也像淘宝平台投诉过，但问题并没有得到解决。现在已经过了半年多了，本来想想算了，直到看到这次新闻。
而且在2016年9月24日，迟小姐还发了一条微博，里面恰好就有这件衣服。
对于迟小姐质疑李先生抄袭一事，也有网友表示，迟小姐是在“蹭热度”。但是迟小姐表示，她之所以现在向媒体曝光这件事，并不是为了蹭热度，只是希望大家能够借现在这个热点关注到抄袭这个现象。盗版对于像自己一样做原创设计的人来说，伤害很大，很不公平。
究竟李先生是否抄袭我们暂时不予评论，但是不可否认的是服装行业的“抄袭”之风已经司空见惯。由于产品更新换代迅速，加之设计人员稀缺以及昂贵的设计费用，有的服装商家选了抄袭的捷径，国内品牌抄国际潮流，小品牌抄袭大品牌，已经是业界常见之事。近段时间，时尚圈内就一连发生了好几起品牌抄袭事件，内涉国际大牌、国内知名品牌等等，详情可查看《Louis Vuitton起诉百丽抄袭，ROARINGWILD指控海澜之家抄袭，快时尚品牌抄袭为何屡禁不止》。
国内网红店铺服装设计抄袭现象也是非常普遍。2018年，网络红人“雪梨”的淘宝店铺“钱夫人家 雪梨定制”所售服装，因被国内独立设计师品牌i-am-chen控诉抄袭，而在网络发酵。被抄袭品牌方要求雪梨方下架涉事服装并公开道歉，但至今“公开道歉”的诉求仍未得到解决，而涉抄袭服装虽已下架，但因此事产生的后续影响仍未消除，甚至在扩大。
近几年，网红经济产业不断发展的同时，网红店铺抄袭早已不是什么新鲜事。很多网红服装店铺在标榜自己做“原创设计”的同时，明目张胆地进行“拿来主义”，为人诟病。但此现象并未得到扼制，被抄袭者选择法律途径维权的少之又少，最后基本不了了之。
那么对于原创设计师，究竟要如何保护自己的作品呢？其实赛贝小编曾在之前的文章中为大家提供了一些保护设计作品的思路，详情可查看《从Zara侵权案看如何从商标、专利和版权方面进行服装原创设计保护》。
但是，有人可能会提出质疑，对于大部分服装而言，其上所附图文设计未必构成作品，而其本身的造型和设计如也很难得到著作权法的保护，那么，对于这种服装进行模仿和抄袭，应当如何应对从而维护服装设计者的权益呢?
对此，赛贝小编特意咨询了专业人士，给到了如下方法：
首先，可以将符合专利法规定的服装设计作为外观设计专利予以申请，即将对服装产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的具有美感并适用于工业应用的新设计申请为外观设计专利。
其次，凭借反不正当竞争法予以保护。如果服装产品上的设计可以构成“知名商品的特有装潢”, 他人仿造服装的行为使得公众对于仿造产品和知名商品之间发生混淆, 就有可能属于《反不正当竞争法》第五条第二款列出的情形(即“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜, 或者使用与知名商品近似的名称、包装、装璜, 造成和他人的知名商品相混淆, 使购买者误认为是该知名商品”)，权利人就可以凭借反不正当竞争法维护自己的权益。
其实，在别人不断盯着你、抄袭你的时候，说明你已经具备了一定的品牌知名度，这时候要甩掉抄袭者最好的办法就是不断提升自身竞争力，加快产品更新换代的速度，让竞争对手永远都跟不上你。同时做好知识产权保护，当设计作品被侵权抄袭时，合法使用法律武器维护自身的合法权益，这样双管齐下，才能最大程度的保护自己。
本文版权为壹轶汇所有，转载请在显著位置注明来源。
