软件著作权是不是必须登记？人们查寻有关的政策法规，对比新老政策法规，能够看见了二种彻底反过来的建议。1、登记是软件著作权得到行政和法律法规保护的前提依据1991施行的《计算机软件保护条例》第二十四条要求：“向软件登记监督机构申请办理软件著作权的登记，是依据本条例明确提出软件支配权纠纷案件行政解决或是起诉的前提。”该要求很沒有大道理，沒有登记的软件就不会受到行政保护，乃至被侵权行为了，向人民法院提出诉讼都不能。尽管不明说软件一定要登记才遭受法律法规的保护，事实上就将沒有登记的软件置之法律法规保护以外，能够觉得软件著作权登记含有一定的强制。
这一条例在1993年被最高法院《有关深层次贯彻落实《中华共和国》好多个难题的通告》否认了一半。该表述第三条要求：“……凡被告方以计算机软件提出诉讼的，经核查合乎《中华共和国民诉法》第一百零八条要求，不管其软件是不是历经相关部门登记，人民检察院均还应审理。”假如软件被侵权行为了，即便沒有登记，人们還是能够去人民法院提出诉讼的。这一条例如今早已被2002年施行的新条例给废除了，该要求早已失去法律认可。
2、软件著作权是不是登记彻底在于同意依据2002年施行的《计算机软件保护条例》第七条要求：“软件能够向国务院办公厅版权行政管理学单位评定的软件登记组织申请办理登记。软件登记组织派发的登记证明材料是登记事宜的基本证实。”此条要求的是“能够”，看得见软件著作权登记并不是强制性的。是不是登记彻底在于被告方的同意。3、软件著作权登记与获得版权没有的关联大伙儿最关注的還是软件著作权难题，软件假如不登记能够获得版权吗？这一疑惑在《计算机软件保护条例》中有确立的解释，该条例第五条要求：“中国人、法定代表人或是别的机构对其所开发设计的软件，无论是不是发布，按照本条例具有版权。”有关版权的获得在世界各国法律中关键有二种作法：1、全自动获得规章制度，2、申请注册获得规章制度。在我国选用的是全自动获得规章制度。全自动获得规章制度，以著作的进行時间做为版权获得的時间界线，著作进行即获得版权，不用执行一切的办理手续。进行并不是规定是所有进行，假如是一部分进行则对进行的一部分具有版权。《计算机软件保护条例》第五条要求无论是不是发布，按照本逻辑性具有版权更是全自动获得规章制度的反映。依据《计算机软件保护条例》的要求，人们能够获得那样的依据：软件著作权登记并非软件获得版权的必要条件，软件要是进行（包括一部分进行）即全自动具有版权，受法律法规的保护，软件著作权是不是历经登记与是不是能够获得版权没有的关联。
