近段时间，关于赵丽颖准备复出参加《妻子的浪漫旅行》第三季的消息传的沸沸扬扬，这是她产后正式复出参加的第一档节目，备受粉丝的关注。赵丽颖一直都有“收视女王”的称号，她主演的电视剧收视率一直都非常不错，而说到她的代表作，就不能不提《楚乔传》了，这部剧是根据潇湘冬儿的小说《特工皇妃楚乔传》改编的，以其强大的演员阵容和精良的制作成为年度热播电视剧之一，这部剧也让男女主演赵丽颖和林更新因此获得了不少的曝光度。但是这部小说近日却卷入了抄袭风波之中。
5月31日，《九州·斛珠夫人》的作者萧如瑟和网友们分享了关于“《11处特工皇妃楚乔传》抄袭《九州·斛珠夫人》一案”的进展。
萧如瑟表示虽然这只是一审结果，还没有最终生效，但是如今法院判定抄袭成立，《特工皇妃楚乔传》小说作者潇湘冬儿应向《九州·斛珠夫人》是萧如瑟所著的一部古代言情小说,讲述了渔家女叶海市与大内总管方诸之间的爱情纠葛。作者萧如瑟赔礼道歉，并支付经济赔偿约五万元。萧如瑟也再三向大家保证，得到的赔偿自己会全部捐出助学。同时，萧如瑟还在下面配上了法院的文书。
据了解，《九州·斛珠夫人》是萧如瑟所著的一部古代言情小说,讲述了渔家女叶海市与大内总管方诸之间的爱情纠葛。2018年，萧如瑟将《楚乔传》作者以及涉及这场抄袭事件的相关公司告上法庭，据原告叙述称，自己的作品在2006年上线，而《楚乔传》作者于2011年开始在网络连载小说。这中间前前后后也有5年的时间了，而在这么久的时间跨度后，如果不是忠实读者绝对是注意不到其中有任何重复之处的。
而被告方却认为两部小说虽然有17处相似之处，但情节是不同的，而那些被指出的相似在长达10万字的小说面前更是不值一提，以此来反驳原告，表明立场“不存在抄袭”。
当初萧如瑟表示要进行维权时，就有不少《特工王妃楚乔传》的粉丝跑到萧如瑟的社交账号下冷嘲热讽，有些人甚至还攻击萧如瑟是为了出名，不得不说这些为抄袭摇旗呐喊的粉丝实在是让人心寒。
而这次法院一审判决《楚乔传》抄袭行为成立，不得不说真是大快人心。网友们也表示支持这种维权的方式，有的网友还表示处罚过轻：“恭喜！五万也太少了。”“维权成功，维权不易，但希望有很多人站出来抵制抄袭，抵制不正文风。郡主加油！”
这件事让赛贝小编想到了前段时间在文学圈和影视圈引发热议的《锦绣未央》抄袭事件，作为大热IP，由唐嫣罗晋主演的电视剧《锦绣未央》在年前引起广泛关注，而该IP原作者涉嫌抄袭的声音也不绝于耳。有数据显示，该书涉嫌抄袭200余本小说，在所有294章的内容中只有9章未抄袭，如此大范围的抄袭简直闻所未闻，详情可查看《《锦绣未央》抄袭案5月8日宣判，浅谈抄袭、借鉴以及致敬的区别》。
对于《锦绣未央》恶劣的抄袭行为，多名志愿者、作家及编剧于2016年11月共同发起维权行动，并有11名作家将《锦绣未央》原著作者周静告至法院。5月8号上午，北京朝阳法院宣判《锦绣未央》抄袭成立，责令其作者周静停止对沈文文自创小说《身历六帝宠不衰》的侵权行为，同时立即停止对于小说《锦绣未央》的复制、发行及网络传播，并赔偿原作者精神损失费12万元以及各项支出1.65万元。
近年来网络小说抄袭事件不断，但是关于原创销售维权还是比较困难的，一是因为读者的正版意识不够，二是维权之路漫漫，关于小说抄袭比较难以认定和判断。那么究竟如何认定小说属于抄袭呢？怎样运用法律正确保护作者的著作权呢？今天赛贝小编就跟大家分享一下关于这方面的名誉维权小知识。
第一，创作作品，可以利用其他著作权作品的思想、意念和观点，一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。
第二，作者在创作作品时，可以自由利用历史背景、客观事实以及统计数字等，但是如果完全照搬他人描述的客观事实、历史背景的文字，就有可能会被认定为抄袭，例如在描述时注明是出处某作者之手，那么在司法中会视为“适当引用”，是被法律所允许的，根据《著作权法》的规定，如果“合理引用”不超过作者作品的十分之一的或者不超过作者总文章的十分之一的，则只能算雷同，但如果超过这个引用范围的，则是抄袭行为，如果引用过多，还会构成侵权行为。
第三，《著作权法》保护的是作者的独创作品，而非首创作品，类似作品如果是作者完全独立创作的，则不能认定为抄袭，所以有学者认为，抄袭可以看被告对原作品的更改程度、看原作品与被告作品的特点、看作品的性质、看作品中所体现的创作技巧和作品的价值、看被告的意图等方面去判定是否属于抄袭行为。
综上所述，在司法实践中，以“适当引用”他人作品的十分之一为抄袭的判断标准，也可以从被告对原作品的更改程度、原作品与被告作品的特点、作品的性质、作品中所体现的创作技巧和作品的价值、被告的意图这几个方面来判定是否属于抄袭行为。
本文版权为壹轶汇所有，转载请在显著位置注明来源。
