据了解，早就在2014年4月1日，江西广播电视台将其有着广播电视节目著作权中的信息网络散播权受权给江西网络广播电视台在互联网技术开展独家代理经营和运营管理应用，并受权其在节目著作权遭到侵权时，应由以自身的委托人对于该侵权责任采用证据调查、行政部门举报、提出理赔、和谈调解、得到理赔等以内各种各样法律法规对策。
同一天，江西网络广播电视台将其有着的全部广播电视节目的信息网络散播权(含转受权)独家代理授于江西电视广播网络传媒有限责任公司运营管理与应用，并获得有关盈利。2015年，江西电视广播网络传媒有限责任公司将其2015-2016年自做节目的非独家代理信息网络散播权受权给合一信息科技(北京市)有限责任公司，著作权费127万元，该企业已付款76.2万元。2015年5月8日，经公正证明材料，在对北京市暴风科技有限责任公司(下称暴风科技)“暴风影音”首页检索栏内开展相对检索后，可对所述频道內容开展播发。江西网络广播电视台诉至人民法院，恳求判定暴风科技终止损害其信息网络散播权的民事诉讼侵权责任;赔偿财产损失200万元及付款的有效开支5.3万元。
据统计，南昌市中级人民检察院案件审理觉得，暴风科技没经江西网络广播电视台受权或涉案节目的别的有权人许可，朝向群众出示了涉案节目的互联网技术播放服务项目并置入相对广告词，侵害了江西网络广播电视台就涉案节目的信息网络散播权，应担负相对的赔偿责任。针对理应损失赔偿的额度，考虑到侵权节目期数、节目的销售市场有效服务费、暴风科技网址的企业规模及盈利状况、侵权特性、江西网络广播电视台的有效消费者维权花费等，裁定马上终止对江西网络广播电视台所述频道著作信息网络散播权的损害;赔偿江西网络广播电视台财产损失及劝阻侵权有效花费1672200元。暴风科技不服气裁定提出上诉，经江西高级人民法院调解,暴风科技自愿赔偿160万元。
