知识产权的主体
知识产权的主体理应就是指知识产权的权利主体，即具有知识产权的人。包含普通合伙人、法人和非法人企业。这些人具有例如版权、专利、专利权等知识产权中的一项或多种权利。知识产权权利主体与知识产权法律事实主体是不一样的定义，后面一种就是指在知识产权法律事实中享有权利、承担义务的人（包含普通合伙人、法人和非法人企业）。而知识产权主体仅仅指在其中有着知识产权权利的人。
知识产权主体是民事法律关系关联主体的一部分，但知识产权主体欲享有知识产权权利，则与民事诉讼主体享有一般的对物的权利不一样，然而有其与众不同之处。最先，知识产权主体能够 是普通合伙人还可以是法人或是非法人企业，沒有局限于民法传统式基础理论中主体只仅限于普通合伙人和法人的国际惯例。在我国专利法第１０条第３款就要求了非法人企业。知识产权主体资质的获得不用严苛的民事行为能力工作能力，以相关党政机关依规准许或认同为标准。例如，一个孩子，虽不具备民事行为能力工作能力，但其创造发明得到 國家授于的专利权，他便是此项知识产权的主体。在一般物权法中，主体对一般物的使用权，除房产和某些动产抵押外，不用党政机关准许或认同，而知识产权却必须党政机关准许或认同，例如，专利、专利权等必须相关党政机关准许，而版权、商业机密虽不用相关党政机关准许，但假如开展起诉，事实上必须人民法院确定是不是存有所指的权利。次之，知识产权主体可能是2个之上，而不是像一般物件一样遵照一物一权现实主义。例如，一项版权，在权利法律规定维护期限内，创作者过世，其继承者只有承继财产权利而不可以承继人身权，这就在该项知识产权上出現2个权利主体。也将会出現一个智力成效有好几个知识产权的状况，如，一人在甲、乙两国都申请办理来到专利发明，各自售卖给了甲国的一个企业和乙国的一个企业，这两个企业各自在其中国具有该智力成效的知识产权。这就造成一项智力成效有好几个知识产权和权利主体。再度，在世界各国财产法中，对老外的主体资质，大多数采用“有限定的国民待遇标准”，而世界各国知识产权法对老外则秉持“有标准的国民待遇标准”。
