商标图案的著作权保护
一、图案设计的商标权和著作权的竞合商标能够 由文本构成，但目前大量的是由文本和图案设计或独立由图案设计构成的商标。商标图案一旦申请办理注册商标，并得到 专利权，那麼商标图案自身就变成商标专用权中的一个关键构成部分，受新商标法的保护，所有人未经审批同意不可随便地拷贝、包装印刷，不然将组成侵权商标的个人行为，将被追究其法律依据。实际上商标图案自身因为具备一定的艺术美和创造力劳动者，因此图案设计自身还遭受著作权法的保护。这样一来，假如图案设计的商标权行为主体和著作权行为主体是同一个行为主体时，获得商标权的商标图案便会遭受商标法和著作权法的双向或交叉式保护，产生图案设计的商标权与著作权的竞合状况。假如图案设计的商标权行为主体和著作权行为主体并不是同一个行为主体时，就必定会出現2个不一样的支配权行为主体对同一个行为主体在支配权具有、处罚上的冲突。
二、运用著作权标准对抗恶意的商标抢注个人行为在国际性市场需求日渐猛烈的今日，因为商标权的地区性标准和公司专利权观念的冷漠，近些年，在我国很多公司的商标被别人国外恶意抢注，进而夺走了本应归属于在我国公司的销售市场。针对这种恶意抢注个人行为，在我国公司目前关键的挽救方式，便是寻找《保护工业产权巴黎公约》中有关著名商标的相关要求，根据法律程序，恳求撤消另一方的商标注册，但大量的非著名商标却对于此事束手无策。事实上，国外恶意抢注商标中，除将商标名字恶意抢注外，大量的是连在商标图案也一起恶意抢注，那样就为被商标抢注的公司对抗另一方的恶意个人行为出示了一条方式。依据１９９２年１０月３０号在在我国起效的《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》的基本准则，享有国民待遇的创作者或别人在条例会员国得到 著作权保护不用执行一切办理手续，而全自动遭受保护，图案设计是受著作权保护的行为主体之一。
所有人未经审批同意地用以商业行为全是侵害了原图案设计著作创作者著作权的个人行为，原图案设计创作者有权利根据相关国际公约对抗侵害其著作权的个人行为，并可恳求撤消该个人行为。商标注册的申请办理是一种关键的商业利益。恶意抢注人没经别人批准而将他人具有著作权的图案设计做为自身的商标注册申请申请注册，侵害了图案设计著作权人的合法权利，因而该商标的申请办理一旦得到 商标权，则是有缺陷的支配权，应依规给予撤消。《保护工业产权的巴黎公约》第６条之５中要求，当“商标具备侵害第三人到被恳求给与保护的我国不仅支配权的特性”时，本国能够 回绝此商标的申请注册申请办理，已申请注册的应给予撤消。实际上，在很多创建了著作权规章制度很多年的我国，商标应用人又兼商标图案（有时候另加产品装修）著作权人的企业，都很明白运用著作权法与新商标法这类各执一端的保护。她们通常在商标（及装修）图案设计上标出著作权保存的标识。
有时候别人冒充了其公司logo，该企业能够 挑选依著作权法提起诉讼。由于，冒充者必定拷贝很多含有该图案设计的商标标志贴在产品上。这类拷贝与著作权法授于著作权人的拷贝权所严禁的拷贝，彻底归属于同一种个人行为。依版权法严禁侵权人发售仿制品（即商标标志）时，也就“禁”住了假冒或商标抢注产品的销售。
