著作权中法定许可和合理使用时是有区别的，合理使用是著作权限制方法中的一种常用的方式，著作权法定许可是不构成侵权的一种法律制度。那么，著作权法定许可和合理使用的区别是？现在就跟着壹轶汇小编来具体了解一下吧。
一、著作权法定许可和合理使用的区别
法定许可制度与合理使用制度想比较，主要有以下几点区别：
（１） 限制的权利范围不同
法定许可制度依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权，其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利，即不需要征得作者同意或者许可，便可使用其作品，而合理使用制度，不仅限制了作者的人身权利，也限制了作者的财产权益，这是两者最主要的区别。
（２） 使用的目的不同
法定许可制度下使用人的使用目的是为了营利，使用人随时可以使用他人作品，并且在使用的数量和次数上无任何限制。而合理使用制度下的使用人使用目的具有非商业性，凡是以营利或者商业性目的使用他人作品的行为，均不构成合理使用。
二、著作权法定许可和合理使用的概念
合理使用是著作权限制方法中的一种常用的方式，是指作者或者其他著作权人以外的人，为法定的目的或需要，采取合理方式，依法使用有著作权的作品而不须经作者或其他著作权人的同意，且不支付报酬的一种合法行为。
著作权法律关系中的法定许可，是指在法定条件下，使用人在不侵害作者合法权益的前提下使用有著作权的作品，只向作者或者其他著作权人支付规定的报酬，指出作品名称、出处和作者的姓名，而无需征得作者同意或许可，且不构成侵权的一种法律制度。
三、法定许可的具备条件
法定许可使用，是指基于著作权法的规定，使用人可以不经著作权人的许可而以某种方式使用其已经发表的作品，但应当向著作权人支付报酬的制度。
根据我国著作权法的规定，法定许可使用应具备以下条件：
１、法定许可使用只限于著作权法的直接、明确的范围内，不能任意扩大；
２、法定许可使用只限于已经发表的作品；
３、法定许可使用必须以著作权人没有声明为前提。
以上就是壹轶汇小编为您详细介绍的关于著作权法定许可和合理使用的区别的相关内容。根据有关规定，区别是限制的权利范围不同和 使用的目的不同。若您还有什么法律问题，建议您咨询壹轶汇专业律师。
